MariukasM.LT

Šiaip tai turėjo būti įrašas apie eilinę sekmadienio išvyką, o tiksliau pasivažinėjimą dviračiais miškuose tarp Antavilių ir Nemenčinės palei kairį Neries krantą. Tačiau kai kurie pamatyti vaizdai man sukėlė šiokių tokių minčių. Be to, kuo toliau, tuo labiau gilėja įsitikinimas, kad nebegaliu apsimesti nematantis to, kas realiai aplink mus vyksta, kad paprasčiausiai yra niekšiška kukliai nusukti fotoaparato objektyvą nuo nemalonių akiai vaizdų. Kaip ten bebūtų, šis pasakojimas apie šią išvyką bus kiek kitoks nei ankstesnieji, su nukrypimais į šoną. Tai pirmas kuklus bandymas papasakoti ne tik apie tai, kas man patinka, bet ir apie tai, kas mane erzina.

Taigi, apie viską nuo pradžių. Kaip jau sakiau, sekmadienį buvo nuspręstą praleisti besivažinėjant dviračiais ir tuo pačiu patyrinėti keliukus palei kairį Neries krantą tarp Antavilių ir Nemenčinės. Tiksliau būtų galima sakyti nuo Antavilių iki Sakiškių, nes maršrutu Nemenčinė – Miškonys – Sakiškės – Nemenčinė palei Nerį esame ne kartą jau važiavę. Kad įsivaizduotumėte kaip mes riedėjome, iš karto parodysiu ir patį maršrutą:

Iš karto pasakau, kad kelionę pradėjome Nemenčinėje, dviračių takeliu važiavome iki Antavilių ir tik tada pasukome link upės. Taigi, jei sugalvosite pakartoti maršrutą nuo pradžios ar kito kokio taško, patariu laikytis būtent tokios eiliškumo tvarkos, nes taip gaunasi geresnis santykis tarp įkalnių ir nuokalnių. Dviračių takelio atkarpa niekuo neypatinga, na nebent tuo, kad kuo labiau artėji prie Antavilių, tuo dviračių eismas takeliu darosi pagal intensyvumą panašus į automobilių eismą šalia einančiu plentu. Pasiekę Antavilius, pasukame į Laurų gatvę, kurioje atsidūręs aš likau kiek nustebintas. Nustebino ne tai, kad šį Vilniaus pakraštyje ir per mišką einanti gatvė yra puikia sutvarkyta, t.y išasfaltuota, tvarkingai sužymėta ir įrengtas puikus apšvietimas, bet tai, kad jau nuo pirmo apšvietimo stulpo į jus žvelgia vaizdo stebėjimo kamera. O toliau tų kamerų dar daugiau. Jos kabo praktiškai ant kas ketvirto ar penkto stulpo. Taip taip taip. Aš žinau, kad šį gatvė veda ne tik į miške esančius sodų masyvus, bet ir į garsųjį Laurų rezervatą kvartalą, kur gyvena iki skausmo žinomi veikėjai. Taip pat ir kvailiui aišku, kad visas “grožis” yra tik atkarpoje nuo plento iki jų tvoros. Kaip ten bebūtų, visas šis vaizdelis uždavė keletą klausimų: kas ir kodėl pakabino šias kameras, kas apdoroja ir naudojasi surinkta informacija bei kas už visa tai moka, nes tai tikrai nepigus malonumas? Tad pabandykime kiek nukrypti į šalį nuo pasivažinėjimo dviračiais ir pasvarstyti.

Sakykime, kad tikrai turtingi žmonės, galintys sau tai leisti, sutvarkė mano minėtą kelio atkarpą, t.y pasirūpino kelio danga, apšvietimu bei. rūpindamiesi savo saugumu, prikabinėjo vaizdo kamerų nuo gatvės pradžios iki savo uždaro kvartalo vartų. Tikrai negalima būtų prieštarauti dėl tokio žingsnio, nes tuo keliu naudojasi ne tik jie, bet ir važinėjantys iki savo sodų, esančių toliau. O ir dėl ten esančių staigių posūkių, gera kelio danga ir gatvės apšvietimas tik į naudą. Tačiau jei tos kameros priklauso garsiojo kvartalo gyventojams, tai tikrai persistengta. Gaunasi, kad privatūs asmenys stebi ir renka informacija apie tai, kad vyksta viešoje miesto erdvėje. Galite sakyti ką norite, bet tai jau akivaizdus žmonių teisės į privatumą pažeidimas. Negi neužtenka to, kad patys sėdi aptvare su apsauga? Prisikabinėtų sau kamerų savo darželyje ir grožėtųsi vieni kitais. Tikriausiai jie jaučiasi labai pažeidžiami, kai jiems reikia išlįsti iš savo kvartalo ir nuvažiuoti iki plento. O tai kodėl neprikabinėjus kamerų iki pat Vilniaus centro ar “Akropolio”, kad ne duok dieve, kas nenutiktų pakeliui. Arba ant medžių aplink miške, kad bekvėpuojant grynu oru kas neduotų per galvą?

Galimas ir kitas variantas. Kameras užsakė miesto valdžia ir dabar už mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigus rūpinasi Laurų gatvės atkarpos saugumu. Tikriausiai iki to tai tikrai buvo kriminogeniniu požiūriu “karštasis taškas”, toks kaip  Vilniaus stoties rajonas ar romų taboro teritorija. Gal tai kokia saugumo pažiūriu svarbi vieta kaip Vilniaus centras ar valstybės pirmųjų valstybės asmenų gyvenamoji vieta? Vakar,  įdomumo dėlei, aš su automobiliu pravažiavau keliu iki Turniškių, norėdamas palyginti ir patį keliuką, kuriuo kasdien važinėja aukščiausi šalies pareigūnai, kurių saugumu tikrai yra rimtai rūpinamasi:

Kaip matote, nėra ne tik kad kamerų, bet ir gatvės apšvietimo. Jei jau prakalbome apie gatvės apšvietimą ir žmonių saugumą, tai tikrai ant paties plento, Vilniaus miesto teritorijoje, yra labai pavojingų vietų, kur kiekvienais metais žūsta žmonės ir blausiai mirkčiojančios lemputės ant neapšviestų pėsčiųjų perėjų ženklų atrodo kaip tikrų tikriausiais pasityčiojimas. Kad jau galutinai patenkinti savo smalsumą, pabandžiau surasti informaciją apie kamerų, kurias kontroliuoja policija, skaičių Vilniuje. Sekėsi ne kaip, bet kažkaip pavyko rasti gan nesename balsas.lt straipsnyje. Taigi, policijos kontroliuojamų kamerų šiuo metu Vilniuje yra 95 stacionarios ir 7 kilnojamos. Gaunasi 102, kurių  pagalba rūpinamasi piliečių saugumu. Ant kiek tai efektyvu, dabar tikrai nesvarstysime. Gal netyčia jums įdomu, kiek gi jų kabo Laurų gatvėje nuo jos pradžios iki nelemtojo kvartalo? Aš jų suskaičiavau 9-ias 1.6 km atkarpoje. Taigi, jei jos pakabintos miesto vadžios rūpesčiu, gaunasi beveik dešimtadalis visų turimų. Tikriausiai Antavilių senelių namų gyventojai pamatę, kad keliu važinėja turtingi ir laaaaaaaaaabai svarbūs asmenys, gal net svarbesni už prezidentę ir premjerą kartu sudėjus, pradėjo ant to kelio plėšikauti, todėl valdžia ir prikabinėjo kamerų. Tada kažkaip juokingai skamba paverkšlenimai, kad nėra lėšų vaizdo stebėjimo kamerų tinklui plėsti. To pasėkoje pačiame Vilniaus centre praktiškai nebaudžiami siautėja vandalai, apiplėšinėjantys miestiečius, miesto svečius bei niokojantys jų turtą.

Na gerai, velniai nematė tos Laurų gatvės. Mes gi išvažiavome prasimankštinti ir pakvėpuoti grynu oru . Iš Laurų gatvės mes pasukome žvyrkeliu, kuris greitai tapo paprastu miško keliuku, pro Mikolinę, kur gyvena ne tokie svarbūs žmonės, o kai kuriems iš jų matyt savo laiku net labai nepasisekė:

Dar kiek pavažiavę keliuku, vėl iššokome į asfaltuotą kelią, kuris ateina nuo Laurų gatvės, ir toliau smagiai miname iki Virių sodų, kur įsirėmėme į vandenvietės užrakintus vartus, Tad tenka vėl nusukti į miško keliuką ir apvažiuoti vandenvietės teritoriją:

 

Čia pat ir kažkoks kaimelis su keliais namais, kur jau galima laisvai prieiti prie upės ir atsipūsti. Pakeliui dar randame tebeveikiančią vandens kolonėlę, tikriausiai jau tikrą reliktą:

Toliau kelias suka tolyn nuo upės ir kyla į kalną aukštyn Sakiškių kaimelio link. Čia mums reikėjo nuspręsti kaip važiuoti toliau: ar tiesiai pro Sakiškes ir Miškonis iki Nemenčinės plento dviračių takelio ir sukti link namų, ar sukti į dešinę ir plačiu gerai nulygintu žvyrkeliu tęsti kelionę palei Nerį. Kaip ir minėjau, šia kelio atkarpa ne kartą yra važiuota. Bet tai buvo jau pakankamai senai, todėl nusprendėme vėl čia pravažiuoti ir pasižiūrėti kas naujo. Pavažiavus žvyrkeliu kokius du kilometrus, kairėje pusėje yra poilsio aikštelė su stalais ir suoliukais, kur užlipus ant nutrypto ir prišnerkšto kalnelio atsiveria gražūs vaizdai į kitą Neries pusę, o tu stovi ant tikrai aukšto skardžio:

Kaip nekeista, šį kartą čia visai nebuvo žmonių. Matyt jau niekas čia nebenori iškylauti. Tarsi savotiškai patvirtinant tokią mano mintį, į aikštelę įsuko automobilis, kuriame buvo jauna porelė. Iš surauktų veidų aiškia matėsi, kad jiems čia tikrai nepatiko, tad jie apsisuko ir išvažiavo. Mes taip pat čia ilgai neužsibuvome ir patraukėme toliau. Dar kiek pradardėję žvyrkeliu ir nusileidę nuo smagaus kalno (pamenate ką sakiau apie judėjimo kryptį?) bei prašokę nedidukę sodų bendriją ir tuo pačiu vėl atsidūrę ant miško keliuko, pasiekėme dar viena beužgimstantį rezervatą su ženklais ir tvoromis:

Kai pro šią vietą važiavome paskutinį kartą, čia jau buvo aptvertas miško plotas ir aiškia matėsi, kad kažkas bus statoma, o iš abiejų keliuko pusių buvo tankus miškas. Dabar turime jau kelis baigtus ir nebaigtus namus, padidėjusį tvorų kiekį bei žymiai parsiplėtusį aptvertą plotą. O ir kadaise mišku apaugęs keliukas dabar atrodo taip:

Ką gi, viskas kečiasi. O ir keliuko duobės jau užpiltos ne smėliu, o statybinėmis atliekomis. Visa laimė, kad tam tinkamų duobiu buvo ne taip jau daug. Dar aną kartą, mindamas pedalus pro šia vietą, aš nujaučiau, kad čia bus dar vienas eilinis namų kvartalas. Todėl važiuodamas dabar mintyse truputi nuogąstavau, kad šio rezervato statytojams, o ir gyventojams nebūtų kilusi pagunda šį keliuką kokiu nors būdų uždaryti, paliekant privažiavimą tik iki namų. Deja, nuojauta manęs neapgavo. Pravažiavę kirtavietę, mes tiesiai ant kelio sutikome kliūtį iš statybinių atliekų, šakų, išrautų kelmų ir kito šlamšto:

Tačiau kažkas aiškiai nenorėjo susitaikyti su keliuko praradimu ir, vietoj to, kad priverstų niekdarius viską sutvarkyti (tikrai nereikia toli ieškoti, kas tai padarė), problemą išsprendę ne ką mažiau barbarišku būdu. Paprasčiausiai prakirto apvažiavimą:

O miškas šioje vietoje dabar atrodo taip:

Tai tikrai ne pats baisiausias mano matytas aplinkos niokojimo pavyzdys, bet tai buvo kaip tik tas mažytis lašelis, kuris perpildė mano kantrybės taurę. O šis pasakojimas gavosi būtent toks.

Toliau važiavome link namų pro vienkiemius, kurių viename nuo seno už aukštos tvoros gyvena sargus Kaukazo aviganis, kimiu lojimu palydintis prašalaičius. Po kiek laiko pasiekėme “Neries” elektros pastotę, nuo kurios jau asfaltu grįžome į Nemenčinę.

Tad tokia buvo sekmadienio išvyka ant dviračių, kurios metu pamatėme gražių ir nelabai kokių vaizdų. Iš kitos pusės, tikrai neblogai prasimankštinome padarę maždaug 30-ties km ratą. O jūs, tikiuosi, man atleisite už nukrypimus bepasakojant į šoną bei išsakysite savo nuomonę komentaruose.

Panašūs įrašai:

1. Nemenčinės piliakalnis
2. Skrydis tarp šakų
3. Rožinių dviračių trasa
4. Penkių ežerų maršrutas
5. Senasis Nemenčinės tiltas

Žymos:Ant dviračio, Antaviliai, Gamta, Laurų g., Lietuva, Mykolinė, sekimas, vandalizmas, vasara, Vilnius

� is įrašas įdėtas Antradienis 11. Rugpjūtis 2009 ir priskirtas temoms 12:05 � ią diskusiją galite sekti užsiprenumeravę RSS 2.0 RSS srautą. Galite komentuoti arba palikti nuorodos pranešimą iš savo tinklaraščio.